Wat is de betere oplossing: statisch of dynamisch

Of u beter voor een statische of dynamische oplossing voor uw website kiest, hangt ervan af hoe vaak de site bijgewerkt moet worden.

Een statische website heeft lagere opstartkosten dan een dynamische website, maar een dynamische site kan door u zelf beheerd worden en is daardoor op lange termijn voordeliger.

Als een website heel vaak bijgewerkt moet worden, bijv. dagelijks of eens per week, dan is zeker een dynamische website de juiste keuze.

Als de inhoud van uw site maar drie of vier keer per jaar gewijzigd moet worden, dan is waarschijnlijk een statische website voldoende.

GOMASA biedt u drie verschillende oplossingen aan:

Uw site wordt onregelmatig gewijzigd, waarschijnlijk niet vaker dan 3-6 keer per jaar. In dit geval wordt de site als statische website gerealiseerd en door GOMASA onderhouden.
Uw site zal regelmatig gewijzigd moeten worden.
Er moet bijv. een agenda, een nieuws-pagina of een activiteitenlijst bijgehouden worden. In dit geval zal de site als dynamische site met content management system (CMS) gerealiseerd worden. De klant kan dan zelfstandig te allen tijde eenvoudig de inhoud aanpassen.
De derde oplossing is een combinatie tussen de eerste twee oplossingen. De site zal dan dynamisch, dus met CMS, gebouwd worden maar niet door de klant maar door GOMASA onderhouden worden.
Voor deze oplossing wordt meestal dan gekozen als de klant wel regelmatige wijzigingen verwacht maar de website wegens tijdgebrek of om andere reden niet zelf kan bijhouden.

Voordelen voor de klant:
- De klant hoeft de site niet zelf te onderhouden.
- Lagere opstartkosten omdat geen CMS training nodig.
- Lagere onderhoudskosten vergeleken met een
  statische site omdat de site via het CMS voor
  GOMASA makkelijker bij te werken is met als
  gevolg minder werktijd.

lees ook:
» Wat is een statische website en een dynamische website?

« terug